DAVA: Taraflar arasındaki ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatiyle 1978 Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım ayı ücretlerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenmesi üzerine (...) gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR: 1- Yapılan soruşturmaya toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2- Davacı, kanunsuz lokavtın hükmen kesinleşmesi üzerine noter kanalı ile eski işine başlatılması ve ödenmeyen ücretlerinin ödenmesini 7 günlük süre tanıyarak işverenden istemiş, cevap vermediği için bu davayı açtığını beyan etmiştir. Lokavt hakında verilen kesinmleşmiş karar kuşkusuz tartışma konusu yapılamaz. Acak davacının durumu özel olarak değerlendirilerek Mahkemece öncelikle hizmet sözleşmesinin işçi veya işverenden hangisi tarafından bozulduğu belirlenmek ve varılacak sonuca göre istekler hakkında bir karar verilmek gerekirken, bu yön tetkik olunmadan eksik inceleme ile yetinilmesi isabetsizdir.

3- İhbar ve kıdem tazminatına esas alınan yevmiyelerin hesabında bir günlüğe isabet eden yemek parasının bulunmasında davacıya bir yıl için ödenen veya ödenmesi gereken yemek parasının toplamının 365'e bölünmesi gerekir. Toplu sözleşmede öngörülen bir günlük yemek parası üzerinden tayini isabetli görülmemiştir.

4- Olayda manevi tazminatı gerektirir bir yön olmadığı halde manevi tazminata karar verilmesi yanlıştır.

5- Davalının temerrüde düşürüldüğü araştırılıp saptanmadan varsa buna ait belgeler dosyasına konulmadan temerüd faizine hükmedilmesi keza isabetsizdir.

6- Avukatlık asgari ücret tarifesinin 4/2 maddesine göre, seri davalar dolayısıyla dosyaların niteliğine göre, avukatlık ücretinin takdirinde daha fazla indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirimle yetinilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA, (...) 3.4.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972