 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1980/16173
K: 1981/4426
T: 07.04.1981
DAVA : Taraflar arasındaki sözleşmeden doğan tazminat ile kıdem ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davalı avukatıncada duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 7.4.1981 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Saylan Hekimoğlu ile karşı taraf adına Avukat Nuri Eroğan geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı yeni tayin olduğu işyerine süresi içerisinde giderek işe başlamamış, tayininin usulsüz olduğunda ileri sürmemiştir. Davacının devamsızlığı devam ettiğinden 6 günlük sürede işlemez. Fesih haklı olduğundan davanın reddi gerekirken kabulü isabetsizdir. Karar bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1400 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 7.4.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.