DAVA : Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Uyulan bozma kararında aylık hesap fişlerinden söz edilmiş bu defa içinde bordrolar bulunan dosya getirtilmişse de; bozmanın espirisi boş fazla mesai sutunu bulunan ödeme belgelerinin ön koşulsuz imza edilmesinin fazla çalışma parasından alacağı olmadığı anlamına gelemiyeceği fazla çalışma yapıldığı kanıtlandığında bunun hüküm altına alınmaması gerektiği yolundadır.

Bu karara uyulmakla davacı yararına usuli kazanılmış hak doğmuştur. O halde bozma gereğinin yerine getirilen hüküm oluşturulması icap eder.

Mahkemenin uyulan bozmaya uygun düşmeyen kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 21.1.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972