DAVA: Taraflar arasındaki gecikme tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılama sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine (...) gereği konuşulup düşünüldü?

KARAR: Dava konusu ikramiyenin toplu iş sözleşmesinde belirtilen tarihte ödenmemesi halinde her geçen gün için % 5 gecikme zammı ödeneceği öngörülmüştür. Bu zam mahkemece cezai şart niteliğinde kabul edildiğine göre BK. 158/2. maddesi uyarınca aslını alırken ihtirazi koşul ileri sürülmemişse cezai şart olan bu hakkı davacının isteyememesi gerekir.

Mahkemenin bu yönü araştırarak sonucuna göre karar vermesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesis etmiş olması isabetsizdir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 28.1.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972