DAVA : Davacı kıdem tazminatı farkiyle ikramiye ve son bir gün ücretin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacının hizmeti son emeklilik nedeniyle ayrılışına kadar aralıksız sürmüştür. Bu hal tarafların iddia savunma ve şahit sözlerinden anlaşıldığı gibi karar yerinde de kabul edilmiştir. Böyle olunca son arayerdeki (15.7.977) çıktı ve tekrar girdi işlemine itibar idelemez. Bu itibarla davalının işyerinde kesintisiz geçen bu tür hizmeti üzerinden kıdem tazminatı hesap edilip ara yerde ödeminin mahsup edilmesi suretiyle hüküm tesisi gerekir.

Mahkemenin bu açıklamaya uygun olmayan hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda yazılı nedenlerle davacı lehine BOZULMASINA temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 16.1.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972