DAVA : Davacı, ağır sanayi ve tehlike priminin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, işyerinde maktu aylıkla çalışmaktadır.

Davacının dayanak yaptığı toplu iş sözleşmesinin 179. maddesinde öngörülen gemi yapım onarım ağır sanayi tehlike priminin ise; saat ücretli işçilere mahsus ücret sistemi talimatnamesi uyarınca işçilik nevi ve kademesine göre tespit edilen ücret kalası dahi bir ücret alanlara ödenmesinin gerektiği anlaşılmaktadır.

Davacı saat ücretiyle değilde, maktu aylıkla çalıştığına göre, toplu iş sözleşmesinin anılan 179. maddesindeki primden yararlanamaz.

Mahkemenin değişik gerekçe ile isteği hüküm altına alması isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle davalı yararına BOZULMASINA, 16.1.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972