Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1980/1184
K: 1980/1359
T: 20.02.1980
DAVA : Davacı, bir aylık net ücret tutarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı, TİS'nin 25. maddesine göre, toplu işten çıkarmayı davalı gerek davacının bağlı bulunduğu sendikaya, gerekse Bölge Çalışma Müdürlüğü'ne ve İş ve İşçi Bulma Şube Müdürlüğü'ne 30.4.1978 tarihinde uygulayacağını bildirmesine rağmen bundan 1 ay evvel hizmet akitlerini feshettiği iddiası ile böylece 30.4.1978 tarihine kadar çalışacağını taahhüt ettiği halde bir ay önce işten çıkarma nedeniyle bu bir aylık net ücret tutarını istemiştir.
Davalı ise davacının, iddia edildiği gibi 31.3.1978 tarihinde TİS'nin 30. maddesinde yer alan bildirim önelleri de ödenmek suretiyle çıkarldığını, sendika ve diğer kuruluşlara bildirilen tarihin ek bir fesih öneli sayılamayacağını, sadece sendikaya bildirme yükümlülüğü getirdiğini söyleyerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davayı kabul etmiştir.
Gerçekten, TİS'nin dayanak yapılan 25. maddesi sadece toplu işten çıkarmanın 1 ay evvelinden sendikaya bildirme yükümlülüğünü getirmektedir. İşçinin feshi ihbar önelleri ise TİS'nin başka bir maddesinde (30.mad.) düzenlenmiştir. Eğer işveren 30. maddedeki ihbar süresine ait ihbar tazminatını peşin ödeyerek veya yine bu maddedeki ihbar önellerine uyarak çıkarmışsa, 25. maddedeki sürenin ihbar önelleri ile ilişkisi kurulamaz. Mahkemenin bu hususu gözönünde bulundurmaksızın değişik düşünce ile hüküm tesisi isabetli kabul edilemez.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 20.2.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini