DAVA : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanık Mevlüt'ün yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (Ankara Akinici Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.12.1979 gün ve 1978/399 esas, 1979/657 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılı'ğından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : C. Savcılığı'nın, sanık Mevlüt'ün hükmü temyiz etmeyen diğer sanıkların hileli vergi kaçakçılığı suçlarına hemfiil olarak iştirak ettiğini emniyette görevli polis memurlarının yaptıkları soruşturma sonucu öğrendiği ve bu hususta Ankara Defterdarlığı'na gereği için yazı yazdığı dosyadan anlaşılmaktadır.

Bu durumda Ankara Defterdarlığı'na yazılan yazı sonucu beklenmeden açılan davada 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki açık hükme nazaran CMUK'nun 253. maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve müdahil vekilinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri incelenmeksizin hükmnün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 21.03.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972