DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu tren kazasına sebebiyet vermekten sanık Yasin'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Muş Ağır Ceza mahkemesinden verilen 24.10.1980 gün ve 1979/36 esas, 1980/116 karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Hürriyeti bağlayıcı cezanın nev'i tefhim edilen kısa kararda doğru olarak gösterildiği halde gerekçeli kararda hapis olarak yazılması mahallince kabili tashih daktilo hatası kabul edilmiş ağır vasıta şoför ehliyeti olan sanık hakkında 6085 sayılı kanunun 60/E maddesinin uygulanmaması aleyhe bozma sebebi sayılmamış ve sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Olayda demiryolu araç ve gereçlerinde vagonların devrilmesi, demiryoluna ait eşyanın tahribi gibi ağır ve büyük zarar meydana gelmemiş, sadece sanığın kendisi yaralanmış bulunmasına göre TCK.nun 389. maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi yerine ikinci cümlesi ile ceza tayini,

2 - Kabule göre; tayin edilen ağır para cezasının suç tarihi nazara alınmadan 2284 sayılı kanunla 30 misli artırmaya tabi tutulması,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 16.1.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972