DAVA : Macide vekili ile Hazine vekili aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (İstanbul 5. Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 20.2.1980 gün ve 673/73 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli bulunmamaktadır. 1950 yılında tahdide tabi tutulan taşınmazın malikinin kim olduğu belirlenmemiş, 1971 yılında Hazine namına tescil olunmuştur. Davacı, harici satın almakda ve zilyedliğe dayanmaktadır. Kullanma şekil ve süresi bir kısım şahitler tarafından açıklanmıştır. İbraz edilip dosyada bulunan İstanbul Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğü Emlak Servisi'nce düzenlenen 24.9.1960 tarih ve 26047 sayılı yazıda, taşınmaz için ecrimisil tahakkuk ettirilip şagil ad ve adresi sutununda davacının ismi yazılmıştır. Bu belgenin iç kısmında 1753 adanın 11 parsel sayılı taşınmazından bahsedilmekle beraber üst kısmında aynı adanın 8 ve 11 parsel numarasına yer verilmiştir. Bir kısım belgelerde belediyeye ödemeler yapıldığı açıklanmıştır. Malik sıfatı ile hareket edilip edilmediğinin tesbiti bakımından bu yön üzerinde durulması, keyfiyetin Belediye Emlak ve İstimlak Müdürlüğü'nden sorulması, ecrimisil takdir ve tahakkukuna neden olan belgelerin incelenmesi, bunlar arasında nizalı 1753 ada 8 parsele ilişkin bir husus bulunup bulunmadığının açıklanması, 1954 ve takip eden yıllardaki ödemelerin neye ilişkin olduğunun incelenmesi ve deliller beraberce değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir iken mahkemece bunlardan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi icabetsiz olduğu gibi kabul şekline nazaran taşınmazdan bir kısmının yola kalbedilip miktarı azaldığı halde taşınmaz tamamına ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili cihetine gidilmesi kanuna aykırı ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve Yargıtay duruşması için takdir olunan 1400 lira vekalet ücretinin mümeyyizünaleyh davacı Macide'den alınıp duruşmada vekil marifetiyle temsil olunan mümeyyiz davalı Hazine'ye verilmesine ve 302500 kuruş peşin harcın istek halinde idaresine 16.12.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972