DAVA : Durdu vekili ile Havadan Köyü Muhtarlığı, Malmüdürlüğü ve Ali aralarındaki tescil davasının yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına dair (Develi Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 20.12.1974 gün ve 492/1149 sayılı hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR : Hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dava taraflarca takip edilmemesi nedeniyle HUMK'nun 409. maddesi gereğince işlemden kaldırılmış ve bir yıl içinde yenilenmediğinden 20.12.1974 tarihinde dosyanın muameleden kaldırılması şeklinde karar verilmiştir. Kararda kullanılan deyim ne olursa olsun aslında dosya muhtevasına göre verilen karar davanın açılmamış sayılması niteliğindedir. Aksinin kabulü Hazine hukukunun ziyanı gerektirir. Bu durumda HUMK'nun 425. maddesi gereğince dava terk edilmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 8. maddesi gözönünde tutularak davada vekil marifetiyle temsil olunan Hazine yararına vekalet ücreti hükmedilmesi gerekir iken mahkemece bu yönün nazara alınmaması isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 1.500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 24.1.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972