Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1980/77
K: 1980/707
T: 31.01.1980
DAVA : Mehmet vekili ile Nuri vekili, Hazine vekili ve belediye başkanlığı vekili aralarındaki dava hakkında (Kırşehir 2. Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 5.7.1977 tarih ve 47/238 sayılı hükmün dairenin 8.1.1979 tarih ve 9571/25 sayılı ilamiyle Onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı, tescil davasına ilişkin dilekçesinde; taşınmazın değerini 10.100 lira olarak göstermiştir. Davalı Hazine vekili, ilk oturumdaki sözlü beyanında; değere itiraz ettiğini, dava dilekçesinde az gösterildiğini bildirmiştir.
Davacı 5.7.1977 günlü oturumda; değere itiraz konusu incelenmeden, davasından vazgeçtiğini bildirmiş, bu beyana dayanılarak dava reddedilmiştir. HUMK.nun 95. maddesine gör vazgeçme kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını hasıl eder. Davanın vazgeçme nedeniyle reddinde isabetsizlik yoktur. Ancak, davanın reddi nedeni ile Hazine lehine takdir edilecek avukatlık ücretinin belirlenmesi bakımından, yargılamaya devam edilmesi ve bunun için de taşınmazın değerinin araştırılması gerekir. Mahkemece bu araştırma yapılmadan davanın sonuçlandırılması ile dava dilekçesindeki değere göre avukatlık ücreti takdiri usul ve yasaya ayıkrı bulunmaktadır. Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemi bu bakımdan yerindedir.
SONUÇ : Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, dairemizin zuhule dayanan onamaya ilişkin 8.1.1979 gün ve 1978/25 sayılı kararın kaldırılmasına ve 5.7.1977 gün ve 47/238 sayılı yerel mahkeme kararının yukarda yazılı gerekçe ile (BOZULMASINA) ve yersiz alınan 1500 kuruş peşin para harcın istek halinde iadesine 31.1.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini