 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1980/77
K: 1980/707
T: 31.01.1980
DAVA : Mehmet vekili ile Nuri vekili, Hazine vekili ve belediye başkanlığı vekili aralarındaki dava hakkında (Kırşehir 2. Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 5.7.1977 tarih ve 47/238 sayılı hükmün dairenin 8.1.1979 tarih ve 9571/25 sayılı ilamiyle Onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı, tescil davasına ilişkin dilekçesinde; taşınmazın değerini 10.100 lira olarak göstermiştir. Davalı Hazine vekili, ilk oturumdaki sözlü beyanında; değere itiraz ettiğini, dava dilekçesinde az gösterildiğini bildirmiştir.
Davacı 5.7.1977 günlü oturumda; değere itiraz konusu incelenmeden, davasından vazgeçtiğini bildirmiş, bu beyana dayanılarak dava reddedilmiştir. HUMK.nun 95. maddesine gör vazgeçme kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını hasıl eder. Davanın vazgeçme nedeniyle reddinde isabetsizlik yoktur. Ancak, davanın reddi nedeni ile Hazine lehine takdir edilecek avukatlık ücretinin belirlenmesi bakımından, yargılamaya devam edilmesi ve bunun için de taşınmazın değerinin araştırılması gerekir. Mahkemece bu araştırma yapılmadan davanın sonuçlandırılması ile dava dilekçesindeki değere göre avukatlık ücreti takdiri usul ve yasaya ayıkrı bulunmaktadır. Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemi bu bakımdan yerindedir.
SONUÇ : Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, dairemizin zuhule dayanan onamaya ilişkin 8.1.1979 gün ve 1978/25 sayılı kararın kaldırılmasına ve 5.7.1977 gün ve 47/238 sayılı yerel mahkeme kararının yukarda yazılı gerekçe ile (BOZULMASINA) ve yersiz alınan 1500 kuruş peşin para harcın istek halinde iadesine 31.1.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.