 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1980/7390
K: 1980/7682
T: 22.12.1980
ÖZET: Ertelemenin olumlu veya olumsuz değerlendirilmesinde; sanığın geçmiş ve geleceği, yaşamından soyutlanamayacak kişiliği ile birlikte düşünülerek inandırıcı bir nedene bağlanmalıdır.
(647 s. CİK m. 6)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fikriye'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralımına dair (Perşembe Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.9.1980 gün ve 146 esas 83 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.12.1980 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak
Erteleme isteğinin reddi nedeni için mahkemece gösterilen gerekçe "..sanığın duruşmadaki hal ve hareketleri nazara alınarak." tan ibarettir. Bu hal ve hareketlerin neler olduğu açıklanmamıştır. Buna karşın sanığın duruşmaya gelmezden evvelki yaşantısı için bazı bilgiler vardır: Sanık Fikriye 48 yaşındadır. Kocası istanbuldadır. Kendisi Perşembe'nin C Köyünde 8 çocuğu ile yalnız yaşamaktadır. Jandarmalar bu köyde 6.9.1980 günü saklanan firari ve gıyabi tutuklu teröristleri aramaktadırlar. Sanığın aşamalardaki savunmaları da yalnızlığını, korku ve ürkekliğini yansıtır niteliktedir. Böylece ertelemenin olumlu veya olumsuz değerlendirilmesinde sanığın geçmiş ye geleceği, yaşamında soyutlanamayacak kişiliği ile birlikte düşünülerek inandırıcı bir nedene bağlanmalı ve bu arada Yargıtay Tevhidi İçtihat Büyük Genel Kurulunda 7.6.1976 gününde saptanan ilkelerde gözönünde bulundurulmalıdır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümün (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 22.12.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
