DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Selim'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralımına dair (Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.8.1980 gün ve 300 esas 462 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 9.10.1980 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Polis Kriminalistik Labratuvarı Müdürlüğü'nün 25.6.1980 gün ve 4349 sayılı raporunda 9 mm. Parabellum Tabanca'nın 6136 sayılı Yasanın değişik 12. maddesinin dördüncü fıkrasında sayılan silahlardan olmakla beraber mekanik yapı, çapı, etki uzaklığı, fişek kapasite, türü ve gücü açısından 13. maddenin ikinci fıkrasında gösterilen (nitelik bakımından) vahim sayılması gerektiği belirtilmiş olmasına göre bu konuda bir kez de Adli Tıp Kurulu'nun düşüncesi sorulduktan sonra uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), depo parasıın geri verilmesine 10.10.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972