Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1980/558
K: 1980/1419
T: 21.02.1980
DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, memura mukavemet ve meskün mahalde silah atmaktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.11.1979 gün ve 221 esas, 255 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : TCK.nun 551. maddesi uyarınca verilen cezanın türü ve tutarına göre temyiz olanağı bulunmadığından buna yönelen temyiz isteminin reddine, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - 6136 sayılı Yasaya konu suçların 2249 sayılı Yasanın ek 2. maddesinde yazılı ayrıcalık ve özellikler gereği 3005 sayılı yasa hükümlerine göre soruşturulup kovuşturulacağı zorunlu iken,
Kamu düzeni niteliğindeki usule ilişkin ve her aşamada öngörülebilecek bu kurala uyulmaması,
2 - Sanığın kendi evinde ve müştemilatında bir adet tabanca ve mutad sayıdaki mermilerini taşımasının bulundurma eylemi olarak sayılması gerekeceği düşünülmeden 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 3. fıkrası yerine ilk fıkra ile ceza verilmesi,
3 - Sanığın 25.9.1979 tarihinde C. Savcılığına verdiği dilekçede adı geçen savunma tanıklarının çağırılıp dinlenmemesi,
4 - Tanıklıktan çekinen İsmet'in yakınlık derecesinin belirtilmemesi,
5 - CMUK.nun 72. maddesine aykırı olarak bilirkişiye yemin verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 21.2.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini