DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M. Faysal'ın ypılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Altınözü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.7.1980 gün ve 55 esas, 90 krar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 18.9.1980 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; sanığın evinde tabancasız olarak bulundurduğu 31 adet merminin alışılmış sayıdan bulunduğu gözetilmeden 6136 sayılı Kanunun değişik 13/3. maddesi yerine 1. fıkrasıyla hükümlendirilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 30.9.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972