DAVA : 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Halit hakkında 3005 sayılı Kanun hükümleri dairesinde açılan kamu davası üzerine, (Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nce ittihaz olunan "duruşma icrasına ve hüküm tesisine yer olmadığına" dair 7.3.1980 gün ve 1980/88-141 sayılı karara vaki itiraz üzerine merci sıfatiyle itirazın reddine mütedair Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce ittihaz olunan 14.3.1980 gün ve 1980/14-34 Müt. sayılı kararın sanığa isnat olunan fiilin kovuşturmasının 6136 sayılı Kanuna 2249 sayılı Kanunun 13. maddesiyle eklenen Ek 2. madde gereğince zorunlu olarak 3005 sayılı Kanuna tabi bulunması itibariyle, 3005 sayılı Kanunda aranılan sanığın hazır bulunması, sorguya çekilmesi gibi şartların aranmayacağı nazara alınmaksızın verilen ve açılan dava üzerine mahkemece verilebilecek kararları belirleyen CMUK.nun 253. maddesinde sayılan kararlardan hiçbirine uymayan şekilde ittihaz olunan "duruşma icrasına ve hüküm tesisine yer olmadığına" mütedair karara vaki itirazın kabulü gerekirken yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkur kararın bozulması Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 14.4.1980 gün ve 23943 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdi kılınmakla incelendi :

6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemlerinde ceza kovuşturmasının 3005 sayılı Yasa uyarınca yapılması, yer ve süre koşullarına uyulmaksızın 2249 sayılı Yasa ile anılan yasaya ek 2. maddenin buyurucu hükmü olup 3005 sayılı Yasaya bağlılık failin suçu işlediği sırada yakalanmasından değil eylemin niteliğinden doğmaktadır. Bu nedenle 3005 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmünün olayda geçerliliği düşünülemez.

Durum böyle olunca; savunma alınması olanağı bulunmaz, suç ve kanıtlar ortada sanığın kimliği de herhangi bir kuşku yaratmayacak biçimde belirlenmiş ise C. Savcısı tarafından kamu davası açılmasında ve açılmış bulunan davaya bakılarak sonuçlandırılmasında yasal sakınca bulunmamış ve C. Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan düşüncesi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 14.3.1980 gün ve 14/34 sayılı kararın (BOZULMASINA), CMUK.nun 343. maddesi hükmü uyarınca 25.4.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972