DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Şükrü'nün yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.10.1979 gün ve 135 esas, 175 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : 6136 sayılı Yasayı değiştirine 2249 sayılı Yasanın ek 2. maddesi bu yasada sayılan suçların 3005 sayılı Suçüstü yargılama usulüne göre soruşturulup kovuşturulacağını ve özellikle 3005 sayılı Yasada sözü edilen yer ve zaman koşullarına da bağlı kalınmıyacağını öngörmüş bulunmasına göre;

Her yeni usul yasasının uygulamada geçmişe de geçerli sayılacağı kuralı, 2249 sayılı Kanunun ek 2. maddesinde yazılı yöntemler için de geçerli sayılmalıdır.

Böylece 22.6.1979 gününden önceki yargılama biçimine göre sürdürülen duruşmaların mahkemece ek 2. maddeye göre dönüştürülmesi doğrudur. Ancak Yeni Usul Yasasında kanun yollarına başvurma süresini azaltan bir hüküm gibi ayrıcalıklar saklı kalmalıdır.

Bu nedenlerle tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere; Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), depo parasının gelir yazılmasına 27.3.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972