Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1980/1732
K: 1980/2046
T: 14.03.1980
DAVA : Ruhsatsız tabanca mermisi bulundurmaktan sanık Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş 26.10.1978 gün ve 1978/29-75 sayılı ilamı ile 6136 sayılı yasanın 13/1 ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 416 lira 60 kuruş ağır para cezasına hükümlü Şefik'in cezasının infazı sırasında 2249 sayılı yasa muvacehesinde bir karar verilmesi hususunda vaki talebin reddine dair, aynı mahkemece ittihaz olunan 25.12.1979 gün ve 1979/104 müt. sayılı karara karşı vukubulan itirazın kabulü ile Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin anılan kararını kaldırılmasına ilişkin Van Ağır Ceza Mahkemesince verilen 9.1.1980 gün 980/3 müt. sayılı kararın CMUK.nun 302. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, itirazı varit görüp bunu tetkik eden Van Ağır Ceza Mahkemesinin, aynı zamanda itirazın mevzuu olan mesele hakkında da karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar ittihazında, isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkur kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 4.3.1980 gün ve 15560 sayılı yazılı emrine atfen C. Savcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla incelendi:
KARAR : Sanığın evinde bulunan MKE yapısı 9 mm. çapında 4 adet tabanca mermisinin 2249 sayılı yasa ile değişik 6136 sayılı yasanın 13. maddesinin son fıkrası hükmmüne ve mermilerin niteliğine göre vahamet açısından değil sayıları yönünden değerlendirilmesi gerekirken Van Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz mercii olarak verdiği 9.1.1980 gün ve 1980/3 müt. sayılı kararında CMUK.nun 302. maddesinin ikinci fıkrasına göre itirazın konusu olan sorun hakkında da karar verilmesi gerektiği düşünülmeden Erciş Ağır Ceza Mahkemesi kararının kaldırılması ile yetinilmesi usul hükümlerine aykırı ve C. Başsavcılığının yazılı emre dayanan düşüncesi yerinde görüldüğünden Van Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilip kesinleşen 9.1.1980 gün ve 1980/3 Müt. sayılı kararın CMUK.nun 343. maddesinin son fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 14.3.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini