Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1980/6015
K: 1981/5905
T: 16.10.1981
DAVA : 6085 sayılı yasaya aykırı davranıştan sanık Gürhan'ın anılan yasanın 48. maddesi delaletiyle aynı yasanın 48/B maddesi gereğince 2248 sayılı yasa ile değişik 5435 sayılı yasanın 2. maddesi hükmü nazara alınmak suretiyle neticeten 3.000 lira hafif para cezasıyla cezalandırılmasına dair (.....) Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 07.09.1981 gün ve 1981/427-410 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 06.10.1981 gün ve 58534 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığı'nan 13.10.1981 gün ve 2123 sayılı tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okundu:
KARAR : 1- 2370 Sayılı yasayla değişik TCK.'nun 119. maddesinin ilk, 4 ve 6. fıkraları gereğince sanığa sorgusundan önce bu fiilinden dolayı tesbit edilen parayı yargılama gideriyle birlikte merciine ödediği takdirde hakkındaki davanın ortadan kaldırılacağı, aksi halde suçu sabit görüldüğü hükmolunacağı hususunda sanığa tebligat yapılarak 10 gün mehil verilmesi gerektiği nazara alın9maksızın (asgari haddini ödemeyeceğini) bildirdiğine dair 07.09.1981 günlü sorgu zaptındaki beyanla iktifa edilerek usulüne uygun tebligat yapılmaksızın ve mehil verilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Kararda sanık hakkında uygulanan ceza maddesinin 6085 sayılı yasanın 58/B maddesi yerine 48/B maddesi olarak gösterilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK.'nun 34. maddesi uyarınca meskür hükmün bozulması lüzumu, yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla, gereği görüşülüp düşünüldü:
SONUÇ : Yazılı emre ilişen ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden (.....) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.09.1981 gün ve 1981/427-410 sayılı kararının (BOZULMASINA), cezanın çektirilmemesine, oy birliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini