DAVA : Toplu kaçakçılıktan sanıklar Mehmet ve Kamil haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda; 1918 sayılı Kanunun 25/1-3, 33; TCK.nun 59. maddeleri gereğince, sanık Kamil'in 3 ay 10 gün hapis ve 227.66 lira ağır para cezaları ile tecziyesine, sanık Mehmet'in 203.66 lira ağır para cezası ile tecziyesine dair (Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen

17.10.1979 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil gümrük idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığı'nın bozma isteyen 4.4.1980 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sanıklardan Mehmet'de yakalanan hesap makinası ve bir oto radyosu ticari faaliyetin gerektirdiği eşya niteliğinde görülmediğinden tebliğnamenin 2. maddesindeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sair itirazlar yerinde değilsede;

1 - Sanık Kamil'de üç adet teyp yakalanmış ve toplam sif değeri 450 lira olduğu bilirkişi tarafından bildirildiği halde gümrük vergi ve resimlerin 350 TL.nın üzerinden hesap ettirilerek noksan para cezasına hükmedilmesi,

2 - Kaçak olduğu kabul edilen eşyların zoralımına hükmolunmaması,

3 - Kaçakçılık suçlarında hükmedilen para cezaları tazmini nitelikte bulunması nedeniyle söz konusu suçtan hüküm kurulurken T.C.K. nun 59. maddesinin uygulanması halinde bu madde gereğince sadece hürriyeti bağlayıcı cezadan indirim yapılabilecektir. Ancak; bu takdirdedir ki, para cezasının 1918 sayılı Kanunun 56. maddesi uyarınca hapsen infazı icap ettiği hallerde para cezasından T.C.K. nun 59. maddesi ile indirme yapıldıktan sonra bu cezadan çevrilecek hürriyeti bağlayıcı ceza miktarının hesap edilmesi gerekmektedir.

Binaenaleyh; hüküm tesis edilirken hürriyeti bağlayıcı cezaya hüküm olunmamış ve bu sebeple de T.C.K.nun 59. maddesi tatbik edilmemiş bulunduğu gözetilerek para cezasından T.C.K.nun 59. maddesi ile indirme yapılmaksızın 56. madde ile bu cezadan çevrilecek hürriyeti bağlayıcı ceza miktarının tayini gerekirken yazılı şekilde karar ittihazı,

4 - Kabule göre; nisbi harcın her sanığa hükmedilen para cezası üzerinden ayrı ayrı hükmedilmesi gerekirken toplamının mütesaviyen alınmasına karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 16.4.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972