Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1980/603
K: 1980/4690
T: 07.05.1980
  • YAŞ KAYDININ DÜZELTİLMESİ
ÖZET: Yaş düzeltilmesi davalarında ilgilinin tam kurulu şlu hastaneye gönderilerek kemik grafisine dayanan sağlık yazanağının [raporunun] alınması gerekir.
İlgilinin, yazıma temel olan doğum durum belgesinin [ilmuhaberinin] nüfus yönetiminden getirtilerek bu belgede imzaları bulunan tanıkların da dinlenilmesi gerekir.
(1587 s. Nüfus K m. 46)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yaş tashihi davasına dair karar C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü
Dava, yaş kaydının düzeltilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm C. Savcısı tarafından temyiz olunmuştur.
1- Yaş düzeltilmesi davalarında ilgilinin tam teşkilatlı bir hastaneye gönderilmesi ve kemik grafisine dayanan raporunun alınması gerekir. İlgilisi tam teşkilatlı bir hastaneden rapor almamış, aksine bir fizik tedavi mütahassısının 23 yaştan yukarı olanlarda kemik grafisinin kesin sonucu tayin etmiyeceği hakkındaki raporuna istinat edilmiştir. Adli Tıp Meclisi'nin raporlarında 25 yaşına kadar katı olarak kemik grafileri ile yaş tayini yapılabildiği, 40 ve 50 yaşları civarında tahmini olarak tayin yapıldığı ve 50 yaşın üstünde tayini tıbben mümkün olmadığı belirtilmektedir. Bu bakımdan ilgilisinin tam teşkilat hastaneye sevk edilerek raporunun alınması gerekirken bundan zuhul olunması,
2- İlgilinin kayda esas olan doğum ilmuhaberinin nüfus idaresinden getirilmesi ve ilmuhaberde imzaları bulunan tanıkların da dinlenmesi ve bundan sonra bütün deliller bir arada takdir olunarak bir karar verilmesi gerekirken bu cihetin de eksik bırakılması, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 7.5.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini