DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Muhtar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava evrakı ile tarafların iddia ve savunmalarına ve hükmün dayandığı gerekçelere ve dava dilekçesinde herne kadar Abdülkadir mirasçısı Mehmet'in kızı naciye vesayet altında olup, vasisinin Muhtar bulunduğu gösterilmiş ise de henüz vesayet altına alınmadığını tesbit edildikten sonra bizzat Naciye'ye HUMK.nun 509 ve 510. maddelerinin uygulanacağı şerhini havi 28.9.1979 tarihli tebligat yapılmasına ve Naciye'nin akıl maluliyetinden dolayı vesayet altına alınması gerektiğine dair dosyada bir rapor olmamasına ve bu nedenle Muhtar ve müşterekleri tarafından Naciye'nin hacir altına alınması için açılan davanın sonucunun beklenmesine kanuni zorunluluk olmamasına ve dava konusu olan 264 adet Juki marka dikiş makinası ile 328 adet Ünyon Zikzak Makinası'nın 992 adet Cumhuriyet Altının mirastaki pay nisbetine göre paydaşlar arasında adet olarak taksimine ve pay ile paydaş adedinden artan olarak kalanların satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine ve 13 adet Juki marka Önerlok makinanın pay ve payda adedine göre taksimi kabul olmamakla satışı suretiyle ortaklığının giderilmesinin de yerinde olmasına ve 47,260 lira nominal kıymetli tasarruf bonosunun 7 tanesinin 5000 liralık bulunmasıyla verese adedine göre birer adet dahi düşmemesi ve şahıs adına yazılı olmakla daha küçük nominal kıymettekilerle değiştirilmesi de mümkün bulnumaması ile kabili taksim olmadığının kabulü gerekmesine ve bu nedenle tasarruf bonolarının satışına karar verilmek gerekirken, Merkez Bankası'nda paraya çevrilerek bedelinin payları oranında paydaşlara verilmesine şeklinde infazı kabul olmayacak, bir karar verilmesi isabetsiz ise de, bu cihetin düzeltilmesi için yeniden yargılama icrasına lüzum bulunmadığından hüküm fıkrasından tasarruf bonolarının Merkez Bankası'nda paraya çevrilerek ibaresinin çıkarılmasına ve yerine (tasarruf bonolarını açık artırma ile satılarak) ibaresinin konulmasına ve HUMK. nun 438. maddesi gereğince bozma dileğinin red ile hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 23.6.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972