Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1980/3203
K: 1980/7628
T: 10.09.1980
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava evrakı ile tarafların iddia ve savunmalarına ve hükmün dayandığı gerekçelere ve davacının akdin başlangıcının 21.8.1975 tarihi olduğunu ve bir yıl süreli bulunduğunu bildirmesi üzerine davalının 22.2.1978 tarihli ihtara cevabında bu başlangıç tarihini ve süresini kabul etmiş olmasına ve akdin 21.8.1976 tarihinde bitiminden sonra kiralayanın malumatı ile ve muhalefeti olmaksızın kiralananın kullanılmasına devam olunduğundan ve sözleşmenin feshi hakkında gereken ihtarı taraflardan biri tarafından yapılmadığından ve sözleşmede aksine bir anlaşma olduğu da iddia edilmediğinden BK.'nun 263. maddesi hükmü gereğince kira aktinin gayri muayyen bir müddet için yenilenmiş sayılması gerektiğine ve bu durumda kira sözleşmesinin bozulabilmesi için Kanunun 262. maddesi gereğince feshi ihbarda bulunmak icap eylemesine ve BK.'nun 262. maddesinin 1. bendinde bildirilen yerlerin tahdidi olmayıp örnek olarak gösterilmiş bulunmasına ve bentde bu gibi mallar deyiminin kullanılmasının bu hususu teyit etmesine ve bu nedenle adi kiranın konusunu teşkil edebilecek diğer taşınmaz malların da buraya girdiğinin kabulü gerekmesine ve arsaların da bu mallar içerisinde mütalaasının zaruri olmasına ve kira aktinin 21.8.1977 tarihinde biten dönemine göre, 21.2.1978 ve 21.8.1978 tarihlerine isabet eden 6 aylık devrelere nazaran 3 ay evvel yapılmış ihtar gerekmesine ve davacılar tarafından yapılan 15.2.1978 tebliğ tarihli ihtarın bu tarihi kapsamasına ve davanın açıldığı 22.8.1978 tarihine nazaran ikinci 6 aylık devreyi kapsayan 21.8.1978 tarihinde 3 ay evvel yapılmış bir ihtar bulunmamasına ve bu nedenle davanın reddinin yerinde görülmesine binaen varit olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 10.9.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini