Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü

Dava, akde aykırılık ve fuzuli işgal nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece tüm davalıların kiralanandan çıkarılmasına karar verilmiş ve hüküm davalılardan Kazım ve Celal vekili tarafından temyiz olunmuştur.

24.7.1976 tarihli kira sözleşmesine göre 'kiracı Celal ile Kazım'dır. Bu sözleşmenin geçerli olduğu mahkemece kabul edilmiştir. Akde aykırı harekette bulunduğu ileri sürülen kiracılara bu akte aykırılığın giderilmesi için münasip mehili kapsayan bir ihtar yapılması icabader. Kiracı oldukları kabul edilen Kazıma 13.4.1979 tarihli ihtar tebliğ edilmiş ise de diğer kiracı Celale bu yolda bir tebligat yapılmamıştır. Kiracılar tarafından kiralananın 3. şahıs bulunan Mustafa'ya devredildiği ise delilleri takdir eden mahkemece kabul edilmiş ve takdirde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Kira aktine göre, kiracı olan Celal ve Kazım arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Bu sebeple bunlar İçin müşterek olmak üzere bir karar vermek gerekir. Mecburi dava arkadaşlığında bir dava söz konusu olduğundan davalılar hakkında ayrı ayrı bir karar verilmez. Celale tebligat yapılmaması sebebile kiralanan boşaltılamaz. Bu cihetler gözönünde tutulmadan, kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972