DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Kamil tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, iki parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalı Kamil vekili tarafından temyiz olunmuştur.

1 - Dava evrakı münderecatı ile tarafların iddia ve savunmalarına, hükmün dayandığı gerekçelere ve davalı Kamil'in senetle satın aldığını bildirdiği paydaşların mirasçılarının bu payları satın alan Kamil adına tesciline muvafakat etmemiş bulunmalarına ve Kamil'de verilen mehile rağmen bu husus için bir tescil davası açmamasına binaen aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz sebepleri yerinde değildir.

2 - Tapu paydaşı Akif mirascısı Ali'nin karısı Zehra, mübrez veraset senedine göre intifa hakkını tercih etmiştir. Mahkemece taşınmazın tapu kaydına göre satış suretiyle şuyunun izalesine ve bedelinin veraset belgesindeki payları oranında paydaşlara bölüştürülmesine karar verilmiştir. Veraset senedinde belirtilen intifa hakkının ne yolda satışta nazara alınacağı belirtilmemiştir. Bundan zuhul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

3 - Satış bedeli üzerinden binde beş harç alınmasına karar verilmek gerekirken, yapılan keşif kıymeti üzerinden 1500 lira harç alınması,

Usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 6.6.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972