DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, dalyan hakkını ve dalyan takımlarını ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece dalyan hakkının satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiş ve hüküm dalyan takımlarının ortaklığının giderilmesi istemine yönelik olmayıp yalnız dalyan hakkının satışına yönelik olarak davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.

1 - Ortaklığın giderilmesi istenilen dalyanın 2/4 payı davacı Mahmut, 1/4 payı davalı Rauf, 1/4 payı da Ekber adına kayıtlıdır. Dalyana ait tapu kaydı ve çapı mahalline uygun bulunmuştur. Yapılan keşifte ise bilirkişi tarafından taksiminin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Davalılar vekilini bu yönlere matuf temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davada vekile temsil edilen davalılar lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bundan zuhul olunması,

3 - Taşınmaz niteliğindeki dalyan hakkının sıtışında, satış bedeli üzerinden binde beş harç alınması gerekirken hükmünde alınacak harç miktarının belirtilmemesi ve alınacak masraf tutarını hükümde açık olarak bırakılması, usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün ikinci ve üçüncü bentde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2.6.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972