Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1980/7641
K: 1980/7659
T: 09.12.1980
DAVA : 4 seneden beri hizmet akdi ile müştekinin tuhafiye mağazasında çalışan ve anahtarların devamlı kendisinde olması sebebiyle malların kendisine teslim edilmesinden istifade ederek muhtelif zamanlarda toplam 460 bin lira değerinde tuhafiye mallarını müştekinin haberi olmadan götürüp satarak hizmet nedeniyle emniyeti suistimalden sanık İzzet hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 510, 522, 80, 523/3 ve 647 sayılı kanunun 4-5. maddelerine tevfikan 14.000 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair Ödemiş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.1980 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekilleri tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 27.11.1980 tarihli tebliğname ile 1.12.1980 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Müştekinin toptan tuhafiye mağazasında işçi olarak çalışan sanığın kendisine sürekli olarak ve tüm sorumluluğu ona ait olmak şartı ile teslim edilmediği anlaşılan malları, peyderpey alıp götürerek başkalarına satmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 491/3. maddesinde belirtilen hırsızlık suçunu teşkil ettiği gözetilmeden unsurları bulunmayan 510. maddeyle ceza tayini,
2 - Bono ile yapıln ödemenin iade sayılamayacağı düşünülmeden hakkında TCK.nun 523/1. maddesinin uygulanması,
3 - TCK.nun 522. maddesi uygulanırken sebep gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden cezadan sözü edilen maddede yazılı azami oranda arttırma yapılması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık İzzet vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 9.12.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini