Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1980/7290
K: 1980/7322
T: 25.11.1980
DAVA : ...... Otelinde resepsiyon görevlisi olan sanığın olay gecesi görevini tamamlayıp evine giderken müşteki Nuri'nin garaja çekilmek üzere otelin önüne park ettiği ve anahtarını resepsiyona bıraktığı arabasını alıp götürerek hizmet nedeniyle emniyeti suistimalden sanık Yaşar hakkında yapılan duruşma sonunda: Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 510, 522. maddelerine tevfikan 1 sene 6 ay hapsine, 6085 sayılı Trafik kanunun 60/E maddeleri gereğince şoför ehliyetinin daimi olarak geri alınmasına dair Ankara 7. Asliye Ceza mahkemesinden verilen 25.3.1980 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 12.11.1980 tarihli tebliğname ile 17.11.1980 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
.......Otelinde resepsiyon görevlisi olan sanığın olay gecesi saat 23.00 sıralarında görevinin sona ermesi dolayısıyle oteli terkle eve giderken müşteki tarafından kendisine özel bir teslim yapılmaksızın garaja çekilmek üzere otelin önüne park edilip anahtarı resepsiyona bırakılan otoyu sözü edilen anahtarı diğer görevlilerin muhalefetine rağmen almak suretiyle çalıştırarak götürmekten ibaret eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hizmet sebebiyle emniyeti suistimal kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık Yaşar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına depo parasının geri verilmesine 25.11.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini