DAVA : Karşılığı olmayan birisi 40 diğeri 8 bin liralık iki adet 48 bin lira değerindeki çekleri vermek suretiyle dolandırıcılıktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair Kadıköy 4. Asliye Ceza mahkemesinden verilen 7.5.1980 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 12.6.1980 tarihli tebliğname ile 16.6.1980 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Soruşturma safhalarında toplanan delillere, olayın özelliği gözönünde tutulmak suretiyle bu delillerin değerlendirilmesi sonucu yapılan açıklamaya 40.000 liralık çekte keşide tarihi bulunmamasının dolandırıcılık suçunun oluşmasına etkili bir noksanlık sayılamayacağına ve suçun işlendiği tarihteki ekonomik koşullar ile paranın satın alma gücü nazara alınarak iki çek tutarı 48.000 liranın pek fahiş kabulunde bir isabetsizlik bulunmamasına mahkemenin kanı ve takdirinin dayandığı olumlu nedenlerle ve gerekçeye göre yerinde görülmeyen sanık Ahmetin temyiz itirazlarıyle tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 24.5.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972