Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1980/4679
K: 1980/4689
T: 18.06.1980
DAVA : Sahtekarlıktan sanık (A.K.) hakkında yapılan duruşma sonunda : Beraatine dair.... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.4.1980 tarihli hükmün temyizen tetkiki katılan (A.Y.) savunmanı tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 4.6.1980 tarihli tebliğname ile 9.6.1980 gününde daireye gönderilmekle okunarak görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Duruşmada, ayrıntılarıyle ifadesi alınmayan hazırlıktaki ifadesinin doğru olduğunun tutanağa geçirilmesiyle yetinilen müdahil (A.Y.)un "sanıkla kumar oynamaktan dolayı vade tanzim tarihi ile borç miktarı belirtilmemiş olin bir senede imza attığı, oyunda müsait duruma geçince gerek kalmadığı için senedi buruşturup iptal ederek işe yaramayacak bir şekilde çöp tenekesine bıraktığı, sanığın oradan bu senedi alarak 1.600.000 liralık bir şekilde çöp tenekesine bıraktığı, sanığın oradan bu senedi alarak 1.600.000 liralık bir bono haline getirip bankaya tahsile koyduğ" yolundaki C.Savcısına verdiği 29.11.1977 tarihli beyanı adli tıp fizik-grafolojik şubesinin "tesbit edilen yırtılma ve kırışıklıklara istinaden senedin buruşturulup yırtılarak tahrip edilmiş olmasının mümkün görüldüğü" şeklindeki 5.2.1980 gün ve 1456/3832-226 sayılı mütalaasıyle doğrulandığı senet üzerindeki yazıların müştekinin eli mahsulü olmadığının tesbit edildiği ve olayın görgü tanığı olan (İ.G.) hakkında yalan yere tanıklık etmekten dolayı açılan kamu davasının bu dava ile birleştirilmesi veya sonucunun beklenmesi gerektiği gözetilmeden bazı varsayımlara ve olayla ilgisi bulunmayan içtihatlara dayanılarak yazılı şekilde beraet kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, 18.6.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini