 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1980/290
K: 1980/433
T: 29.01.1980
DAVA : Diğer arkadaşları ile birlikte hırsızlıktan ve bu suçu işlemeye azmettirmekten sanık Remzi ve Mehmet haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair (Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.06.1979 tarihli hükmün temyizen tetkiki yerel C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamı'ndan bozma isteyen 16.01.1980 tarihli tebliğname ile 21.01.1980 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Sanık Remzi'ye ceza tertip olunurken yasa maddesinin yanlış gösterilmesi, suç niteliğinin doğru tayin edilmesine ve uygulamaya göre daktilo hatası olarak kabul edilmiştir. Ancak :
1- İkiden fazla kimselerin işledikleri hırsızlık, suçlarıyla ilgili maddelerin son fıkralarının; haklarında TCK'nun 64/1. maddesi uygulanabilen maddi asli faillerle, fiile fer'an iştirak etmiş olmakla beraber suçun işlenmesi sırasında suç mahallinde bulunan şeriklere uygulanabileceği, dairemizin ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlılık gösteren içtihadı cümlesinden olup, suç yerinde hazır olmayan feri'i faillere ve eylemi TCK'nun 64/2. maddesi çerçevesinde kalan (azmettirenlere) tatbikine imkan bulunmamasına, olayımızda ise babası nezdinde kalan ve farik ve mümeyyiz de olmayan Gürkan'ı işlediği hırsızlık eylemine sanık Remzi ve Mehmet'in azmettirdiklerinin, ancak Gürkan'ın bu eylemi yalnız başına ika ettiğinin, oluştan ve delillere uygun düşen mahkemenin kabulünden anlaşılmasına göre; sanıklar hakkında subut bulunan eylemlerinden ötürü TCK'nun 64/2. maddesi delaletiyle 491/3. maddesi yerine, 491. maddesi son fıkrasıyla hüküm kurulması,
2- Ayrıca sanık Remzi'nin; a) Gasp suçundan farik ve mümeyyiz olduğu yolundaki rapora dayanılarak, hırsızlığa azmettirmeden de farik ve mümeyyiz olup olmadığı araştırılmadan yargılamaya devamla ceza tertip edilmesi,
b) Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı hapis cezası paraya çevrilirken, yanlış hesap sonucu eksik para cezası tayin edilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 29.01.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.