DAVA : Musa'ya olan borcundan dolayı karşılıksız çek vermek suretiyle dolandırıcılıktan sanık Yüksel hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.1979 tarihli hükmün temyizen tetkiki yerel C.Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 24.12.1979 tarihli tebliğname ile 2.1.1980 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Sanığın müştekiye karşılıksız çek verdiği, iddiayı doğrulayan ikrar, banka cevabı yazısı ve çek fotokopisi gibi delillerden anlaşılmış olmasına nazaran müştekinin sözü edilen çeki bankaya 10 günlük yasal süre geçtikten sonra ibraz etmesi nedenleri de dahil olmak suretiyle iddia ve müdafaanın etraflı surette araştırılması ve bu cümleden olarak; müştekinin suç konusu çeki, ihdas tarihinde ve bunu takip eden yasal süre içinde bankada karşılığının bulunmadığını bilerek mi kabul edip etmediğinin kesin surette tesbiti ve sonucuna göre, hüküm verilmesi gerekirken karşılıksız çek nedeniyle doğan dolandırıcılık suçunun oluşumunda etkili bir unsur sayılmasına imkan bulunmayan keşide yerinin yazılmamış olduğundan bahisle ve yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve o yer C.Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10.1.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972