Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1980/9456
K: 1981/230
T: 16.01.1981
DAVA : Taraflar arasındaki kalorifer tesisatının yenilenmesinden doğan genel giderlerden, kat malikinin payına düşen bedelin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile davalı payına düşen bedelin tahsiline dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava kalorifer tesisatının yenilenmesinden doğan genel giderlerden kat malikinin payına düşen bedelin ödettirilmesine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 42. maddesi gereğince ana taşınmaz malın ortak yerlerinden bu yerlerin düzgün veya bunları kullanmanın daha rahat ve kolay bir hale konulmasına veya bu yerlerden elde edilecek faydanın çoğaltılmasına yarıyacak bütün yenilik ve eklemlerin kat malikinin pay ve paydaş çoğuluğu ile verecekleri kararla yapılabilir. Kat malikleri kurulu 10.12.1979 günkü toplantısında eksiyen kalorifer tesisatının yeniden yaptırılmasının onarımından daha ucuza mal olacağından 485.000 liraya bu işin gerçekleştirilmesine yeterli çoğunlukla karar vermiş olmasına ve bu miktarın da piyasa fiatlarına uygun olduğu bilirkişi raporu ile saptanmış bulunmasına, mahkemece tarafların faydalandıkları ve sahip bulundukları arsa payı oranında masrafın bölüştürülerek alınmasına karar verilmiş olmasında yönetim planındaki ilkeye aykırılık ve tutarsızlık görülmemiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA) ve 418 lira bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.1.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini