DAVA : 2.1.1977 doğumlu fiilin kötülüğüne müdrik ve mukavemete muktedir olmayan Sibel'in ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık Aytekin'in yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 415/son, 55/3 ve 59. maddeleri gereğince 1 sene 8 ay hapis cezasiyle mahkumiyetine dair (Yenimahalle 1. Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 10.12.1979 gün ve 1979/232 esas 1979/428 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; Ancak:

Sanığın olay tarihinde 18 yaşını doldurmadığı ve hakkında TCK.nun 55/3. maddesinin uygulanmış olduğu hükmedilen ceza da 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca tecil hudutları içinde bulunduğu ve sanık vekili 10.12.1979 günlü savunma dilekçesinde, bu hususunda nazara alınmasını talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu sebepten BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 5.2.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972