DAVA : Zina yaptıkları iddiasıyla sanıklar Çetin ve Süreyya'nın yapılan yargılamaları sonunda: Vaki şikayet süresinden sonra yapılmadığından TCK.nun 108 nci maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine dair (.......) Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 15.2.1980 gün ve 1977/81 Esas, 1980/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Şikayetçi, aşamalarda tarafların gayri meşru şekilde birleştiklerini, bir yıldır öğrenmiş olduğunu iddia etmiş ve nafaka ve boşanma dosyaları içeriğinden de tarafların şikayet tarihinden daha önceden beri hissi bir ilişki kurdukları, birlikte gezdiklernin tanıklar tarafından da görüldüğü anlaşılmıştır.

TCK.nun 441 nci maddesindeki zina suçunun, herkesce bilinecek şekilde karı koca bir arada yaşamak suretiyle işlenmesi halinde oluşacağına ve şikayet hakkının da dava hakkı olan kişinin dava konusu yapılabilecek delilleri haiz bir zina suçunu haber aldığı tarihten itibaren doğmuş olacağına göre, olayda şikayetçi kadının, sanıkların herkesce bilinecek şekilde karı koca gibi bir arada yaşamaya başladıklarına ittila tarihinin kesinlikle tesbitinden sonra sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğname gibi (BOZULMASINA), oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972