Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1980/2590
K: 1980/2978
T: 24.09.1980
DAVA : Tekel satış memuru bulunduğu sırada, zimmetine para geçirmkten sanık Alive evrakta sahtecilik yapmaktan sanık Hasan'ınyapılan yargılamaları sonunda, suçun değişen vasfına göre elemi hizmet sebebiyleemniyeti suistimal niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 510, 522, 59 ve 647 S.K.nun 6. maddeleri gereğince sanık Ali'nin 11 ay20 gün hapis cezasiyle müsnet suçtan beraatine dair (..........) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen Yargıtaycaincelenmesi müdahil ve sanık Ali tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereğidüşünüldü:
KARAR : Sanık Ali Yılmaz'ın Samiolan baba adının karar başlığında Vani biçiminde yazılması mahkemece yerine düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, uygun biçimde takdire göre, sanıkHasan hakkındaki temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanık hakkındaki beraet hükmünün (ONANMASINA),
Diğer sanık Ali vekilin itirazları ile müdahilin bu sanık hakkındaki temyizine gelince :
İstanbul Tekel Başmüdürlüğü yazıcı işçisi sanık Ali'nin Küçük çekmece Tekel Satış deposunun kefalete bağlı anbar sorumlusu olarak görev yaptığı sırada 71.012 lira 50 kuruş karşılığı sigara ve çayları zimmetine geçirdiği mahkemece kanıtlara ve oluşa uygun biçimde kabul edilmiştir. Sanığın gördüğü işin kamu görevi niteliğinde bulunduğunda kuşku yoktur.TCK.nun 279. maddesinin açıklığı karşısında kamu hizmeti gören memurlar gibi müstahdemlerin de zimmet suçunun faili olabilecekleri gözetilmiyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması;
SONUÇ : Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sanık Ali'ye ilişkin bölümünün tebliğname gibi (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini