Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1980/1938
K: 1980/2392
T: 01.07.1980
DAVA : Zina yaptıkları iddiasıyla sanıklar Mehmet Ali ve Saadet'in yapılan yargılamaları sonunda müsnet suçtan beraatlerine dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.4.1980 gün ve 1979/547 esas, 1980/163 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : 1) Uzun süredir sevişmekte olan sanıkların iddiayı doğrulayan açık ikrarlarına göre, 8.12.1979 tarihinde müşterek ikametgah dışında bir kez cinsel ilişkide bulundukları, ertesi günü sanık Mehmet Ali'nin diğer sanık Saadet'i nikahlı karısı ile ikamet etmekte olduğu eve getirip bundan böyle beraber yaşayacaklarını beyanla aynı odada yatıp cinsel ilişkide bulundukları anlaşılmış, olay mahkemece de bu şekilde kabul edilmekle beraber "... Olayda sadece münferit cinsi münasebet..." halinin mevcudiyetinden bahisle suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanılarak beraata hükmedilmiştir.
Oysa, erkeğin zinasının oluşması için, cinsel ilişkinin gerçekleşmesi zorunlu ise de; bu ilişkinin birden çok olması şartı yoktur. Sanıkların karı-koca gibi geçinmek için bir araya gelerek cinsel ilişkiyi bir kez için.. kadın tutmak unsurunun oluşması için yeterlidir.
Bu açıklamalara göre, yazılı düşüncelerle suç unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat hükmü kurulması,
2) Açılan kamu davası üzerine beraat kararı verilmiş olmasına göre, vekalet ücretine hükmedilemiyeceğinin düşünülmemesi;
SONUÇ : Yasaya aykırı müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 1.7.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini