Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1980/1353
K: 1980/1396
T: 27.03.1980
DAVA : Mustafa ve Mehmet'in taamüden aynı sebep ve kasıt altında kan gütme saikiyle birlikte öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Fuat ve Osman'ın yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin (Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.1.1980 gün ve 8/4 sayılı hüküm öldürme yönünden re'sen temyize tabi olduğunhdan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Oluşa göre olayda öldürme suçunun önceden tasarlanarak kan gütme saiki ile işlenmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmediği gibi her iki maktul kan gütme saikiyle taamüden öldürülmüş olması karşısında sanıkların maktulleri öldürmekten iki kez 450/4-10. maddelerle tecziyesi cihetine gidilmesi gerektiği düşünülmeden ancak ölüm cezasını müstelzim olmayan aynı sebep ve kasıtla işlenen birden ziyade kasten adam öldürme suçlarında kabili tatbik olan 450/5. madde ile tek bir ceza tayini suretile sanıklara az ceza tayini doğru değilsede aleyhe temyiz olmadığından uygulamadaki bu yanılgı bozma nedeni yapılmamıştır.
2 - Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan re'sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.3.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini