 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1980/864
K: 1980/2386
T: 25.02.1980
DAVA : (Ş.S.) adına avukat (M.S.) ile (İ.A.) mirasçıları (S.A.) ve arkadaşları adlarına avukat (N.K.) ve (H.A.) arasındaki dava hakkında İskenderun Asliye 1. Hukuk mahkemesinden verilen 21.11.1978 gün ve 776 sayılı hükmün dairenin 11.10.1979 gün ve 7235/II240 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. süresi içinde davalılar avukatı (H.A.) tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu:
KARAR : Kural olarak başkasını tevkile yetkisi olan birinci vekilin, müvekkili ile yaptığı sözleşme uyarınca, vekaletten doğan borçların ifasını diğer bir vekile tevdi etmesi (ikame vekaleti) olarak tanımlanmaktadır. Bu takdirde ikinci sözleşme doğrudan doğruya müvekkil adına yapılmış olur, (Haluk Tandoğan - Borçlar Hukuku - Özel Borç münasebetleri - Aktin Muhtelif Nevileri - Cilt 1. Sahife 87 Ankara: 1969) (Von Tuhr - Borçlar Hukuku Şerhi - O. Edege çevirisi - Sayfa 358) Bu takdirde birinci vekil ile onun yerine kaim olan ikinci vekil arasında bir vekalet ilişkisi doğmaz; bu sözleşme ilişkisi, doğrudan doğruya müvekkil (A.S.) ile birinci vekil yerine kaim alan ikinci vekil arasında vücut bulur. Bu bakımdan ilk vekilin ölmesi ile ilk vekilin yerine kaim alan ikinci vekil (M.)'in vekalleti son bulmaz. O halde ortada birlikte hareket koşulu gerçekleştiğine göre davalıların bu yönü amaç tutan karar düzeltme dileği reddedilmelidir.
SONUÇ : Davalıların karar düzeltme dileğinin gösterilen nedenle reddine 25.2.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.