DAVA : İftiradan sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda; TCK'nun 285/1-son 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince, 1.600 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, 10.000 lira manevi tazminatın sanıktan alınıp müdahile verilmesine, 170 lira nisbi harcın sanıktan tahsiline dair (Batman Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 09.10.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı düzeltilerek onama isteyen 28.01.1980 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Oluşa ve kabule göre kamu davası açıldıktan sonra rücuda bulunulmuş olmasına göre sanığa noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak :

SONUÇ : Yanlış hesap neticesi ağır para cezasının fazla tayini yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı ve tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığa hüküm olunan ağır para ceasının 1.200 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istem gibi (ONANMASINA), depo parasının geri verilmesine 12.02.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972