Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1980/525
K: 1980/586
T: 13.02.1980
DAVA : Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık İbrahim'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 276/1, 59; 647 sayılı kanunun 4-6. maddeleri gereğince 8333 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair Edremit Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.1979 gün hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 28.1.1980 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Mahcuz mal kooperatife ait olup kooperatif başkanı olan sanığın mal sahibi bulunmamasına göre tebliğnamenin üç numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Gerek dairemiz esasının 1980/525 sayısında kayıtlı Edremit Asliye Ceza Mahkemesinin 197/242 sayılı bu dosyanın gerekse yine dairemizin 1980/526 sayısında kayıtlı Edremit Asliye Ceza Mahkemesinin 198/243 numaralı dosyasının incelemelerinde;
Ankara Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğüne iki ayrı icra takibi ile 11082 ve 9816 lira borçlu Edremit - Avcılar Zeytin ve Zeytin Yağı istihsal ve Satış Kooperatifine ait 150.000 lira değerindeki pres, her iki icra takibi nedeni ile 20.11.1978 tarihinde ayrı ayrı haczedilerek kooperatifin başkanı aynı sanığa teslim edilmiş, her borç için haczedilen presin 8.6.1979 da yapılan tebligat ile 10.7.1979 tarihinde iadesi istenmiş ve teslimden imtina edilmiş bulunmasına göre fiili ve şahsi irtibat nedeni ile iki dava birleştirilerek tek fiilden dolayı sanık hakkında TCK.nun 276/1, 80. maddelerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.2.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini