DAVA : Halkın ihtiyacı için lüzumlu olan elektrik ampulünü stok ederek bu maddenin yokluğuna neden olmak ve fiyat artışına sebebiyet vermekten sanık Bahattin'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 401. 402, 36. maddeleri gereğince bir yıl hapis, 3000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, bir yıl meslek ve sanatının tatiline, suç konusu ampul bedellerinin müsaderesine dair (Üsküdar asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.1.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 26.3.1980 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :

KARAR : 1 - TCK.nun 402. maddesi gereğince sanığın cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatın tatili yerine genel olarak meslek ve sanatın tatili cihetine gidilmesi,

2 - Yasal gerekçe gösterilmeksizin cezanın ertelenmesine mahal olmadığına karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 16.4.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972