DAVA : İftiradan sanık Emine'nin yapılan duruşması sonunda TCK'nun 285/1. maddesi gereğince üç ay hapsine dair, (Sivas Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 12.02.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 28.03.1980 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Sevke göre, sanığın iki mağdura iftira ettiği halde tek suçtan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın duruşmadaki açıklamalarının isnattan rücu teşkil ettiğinin ve dolayısı ile TCK'nun 285. maddesinin son fıkrasının tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 15.04.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972