Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1980/126
K: 1980/142
T: 25.01.1980
DAVA : Görevlerini savsamak ve kötüye kullanmaktan sanıklar köy muhtarı Mehmet, Aza Mustafa ile Numan'ın yapılan duruşmaları sonunda TCK.nun 59.71,240,230/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince Mehmet'in 10 ay 25 gün hapis, 416 lira ağır, diğer sanıkların 5'er ay 25'er gün hapis, 249'ar lira ağır para cezaları ile mahkumiyetlerine ve sanıkların cezalarının ertelenmesine dair, (Araç Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.9.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Kastamonu C.Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 28.12.1979 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Gerekçeli karardaki açıklamaya ve sevke göre, tebliğnamenin bir numaralı bendindeki düşünceye iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Sanıklar 7.9.1979 günlü dilekçe ile 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasını istedikleri halde bu hususta bir karar verilmemesi,
2 - Sanık Mehmet'e her suç için TCK.nun 240. maddesi ile tayin edilen cezadan 59. madde ile indirme yapıldıktan sonra içtima hükmünün uygulanması gerekirken içtima sonucu cezadan bu madde ile indirim yapılması suretiyle ağır para cezasının fazla tayini,
3 - Sanıklara görevi ihmal suçundan hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın miktarı itibari ile 2248 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin tatbiki icap eylediğinin düşünülmemesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.1.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini