Orman Kanununa muhalefet ten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2, TCK.nun 50-son maddesi delaletiyle 55/3, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 18 yaşını bitirip 21 yaşını bitirmemiş olması nedeniyle neticeten 500 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine, 1500 lira tazminat ile 862 lira ağaçlandırma giderinin kanuni faiziyle birlikte sanıkdan alınarak müdahil idareye verilmesine dair (Gündoğmuş Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.4.1980 gönlü ve 157-38 sayılı hüküm üst ve o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 24.10.1980 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sağır - dilsiz olduğu dosya içeriğinden anlaşılan sanığın, suç tarihinde 18 yaşını bitirip 21 yaşını tamamlamadığı cihetle, TCK.nun 58. maddesine göre, üzerine yükletilen suçu işlemekte fark ve temyiz ile hareket edip etmediği usulüne uygun biçimde araştırılıp, saptanmadan hükümlülük kararı verilmesi,

2- Sanık hakkında TCK.nun 58/son maddesi delaletiyle 55/3. maddesi uygulanırken cezanın üçte biri yerine üçte ikisi indirilerek noksan ceza tayini,

3- Hükmedilen tazminat üzerinden sanığın nisbi harç yükletilmemesi

4- İsteğe bağlı olmaksızın resen hükmedilmesi gereken ağaçlandırma gideri üzerinden de faize hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.11.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972