 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1980/6127
K: 1980/7279
T: 24.09.1980
- ORMAN SUÇU
- ORMANI İŞGAL VE YARARLANMA
- 5917 SAYILI YASA
ÖZET: Devlet ormanına elatma durumunda; 5917 sayılı Yasa değil, 6831 sayılı Yasa hükümleri uygulanır.
(5917 s. Gayrimenkul Tec. Def'i HK. K m. 1)
(6831 s. OK m. 1, 93)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1800 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine, 2290 lira tazminatın sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine 8 lira nisbi harcın sanıkdan tahsiline dair (Urfa Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.3.1980 günlü ve 98/109 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 7.7.1980 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü
5917 sayılı Yasanın uygulama yerinin, yasanın 1. maddesinde gösterildiği üzere, hakiki veya hükmi şahısların zilyet bulundukları gayrimenkule vaki tacevüz olup, 6831 sayılı Yasanın uygulama konusunun ise; bu yasanın 1. maddesinde gösterildiği şekilde tabii olarak yetişen veya emekle yetiştirilen ağaç ve ağaççık toplulukları yerlerini ifade eden ormanlar bulunmasına, bu nedenle her iki yasada gösterileri suçların türlerinin, oluşmalarının ve öğelerinin ayrı olmasına, sanığın suç tesbit ve keşif tutanakları ile dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul edilen suçunun, 9450 m2. lik orman alanı üzerindeki 40 kental yaş delice ve pırnal meşelerini temizlemek suretiyle tarla açmaktan ibaret bulunması na nazaran; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve nisbi harcın noksan tayini aleyhe bozma sebebi sayılmamış, sanığın temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle hükmün (ONANMASINA) ve depo parasının gelir kaydına, 45 lira 80 kuruş temyiz harcının sanıktan alınmasına 24.9.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.
