 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1980/852
K: 1980/1042
T: 11.02.1980
DAVA : Erol ile Gülizar, Cenk, Kayyım Mustafa arasındaki karar iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Cenk'in, Habib'den olduğu tesbit olunarak tabii babalığa karar verilmiş, hüküm kesinleşmiştir.
Erol bir trafik olayında Habip'in ölümüne sebep olmuş, Cenk tarafından tazminat davası açılmış, bu dava sırasında Erol, Cenk'le ilgili babalık kararının iptalini istemiştir.
Tarafların üçüncü kişiyi zararlandırma amacıyla hareket etmeleri halinde yargılamanın iadesi yolu ile ilamın iptali istenebilir (HUMK 446). Olayda babalık davasında davanın taraflarının Erol'u zararlandırma amacı güttüğü söz konusu değildir. Bu bakımdan Usulün 446. maddesine dayanılarak dava açılamaz. Onun için davanın reddi doğru olup, gösterilen sebeplerle hükmün (ONANMASINA) ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11.2.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
