Emrullah ile Ünzüle arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü

Dava, terk ve geçimsizlik sebebi ile boşanmaya ilişkindir. Davacı koca ihtar isteğinde bulunmakla o tarihten önceki olayları hoşgörü ile karşılamış, aile birliğinin temelli sarsıntıya uğramadığını, ortak hayatın çekilebilir olduğunu kabul etmiş sayılır.

Bir taraftan eşi ile geçinmediğini, birlikte yaşama bilincinin ortadan kalktığını ileri sürerek boşanmak isteyen kişinin, öteyandan ortak hayata devam etmek üzere eşine ihtarda bulunması iyiniyet kuralf ile bağdaşmaz. Bu bakımdan eve çağırma, samimi bir arzunun ürünü olmadığı için ihtar hukuki sonuç doğurmaz. Başka bir anlatımla geçerli bir ihtardan söz edilemez.

Şu durumda hiçbir delil toplanmadan davanın reddi zorunludur. Ancak ihtardan sonraki dönemde yeni olayların varlığı iddia ve isbat edilebilirse bu takdirde boşanma kararı verilebilir.

Olayda davacı hem terk, hemde geçimsizlik sebeplerine birlikte dayanarak boşanma kararı verilmesini istemiştir. İhtardan sonra yeni olayların bulunduğunu iddia ve ispat etmemiştir. Öyle ise davanın reddi gerekirken açıklanan yönler gözetilmeden terk sebebiyle, boşanma kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle (BOZULMASINA), bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına 2.12.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972