DAVA : Rıdvan ve arkadaşları ile Ertuğrul ve arkadaşları ve Türk Donanma Vakfı arasındaki vasiyetname iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalılar tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İstek, şekle aykırılık sebebi ile resmi vasiyetnamenin iptaline ilişkindir. Dava dilekçesinde dayanılan şekil eksikliği, "resmi memurun, tanıkların kimliğini vasiyetnameyi okuduğunu memur huzurunda tanıklara bildirdiğini noter tarafından yazılmamış ve tanıkların da bunu ifade etmemiş olmalarından" ibarettir.

Noterlik Kanunu, görünümü bakımından özel hüküm niteliğinde bulunduğu izlenimini vermekte ise de, gerçekte Medeni Kanunun vasiyetname düzenlenmesiile ilgili hükümleri Noterlik Kanununa oranla daha özeldir. Başka bir anlatımla resmi vasiyetname düzenlenmesine ilişkin Medeni Kanunun hükümleri özel nitelikte, Noterlik Kanunudaki işlemler ise genel niteliktedir. İlmi ve kazai görüşlerde aynı doğrultudadır. Onun için vasiyetnamede tanıkların kimliklerinin yeterince yazılmamış bulunması ve tanıkların Konsoloslukta görevli kişiler olması vaziyetnameyi geçersiz kılan şekil eksikliği olarak kabul olunamaz.

Okur yazar kişiler bile hiç bir gerekçe göstermeden okuma yazma bilmeyenler gibi resmi vaziyetname düzenletme yolunu seçebilirler. Bu yön 26.3.1962 günlü ve 23/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının sonuç bölümünde açıkça ifade edildiği gibi sözü edilen içtihadın yürürlüğünden bu yana uygulama tümü ile bu yolda devam edegelmiş, bilimsel görüşlerde buna paraleldir. Bu bakımdan olayda vasiyetçi okur yazar olduğu halde okuma yazma bilmiyormuş gibi resmi vasiyet düzenlenmiş olmasında hiç bir hukuki sakınca yoktur. Hal böyle iken vasiyet edenin vasiyetnameyi imza etmiş olması bir şekil bozukluğu değil, aksine kanun koyucunun amacını pekiştiren bir garanti niteliğindedir. Başka bir deyimle olayda şekil eksikliği değil, gereği olmayan şekil fazlalığı sözkonusudur. Asgari (enaz) şartlarla gerçekleşen bir işleme vasiyetin özünü zedelemeyen bir takım başka şeklin eklenmesini iptal sebebi saymak, ölenin son arzularına saygı ilkesi ile çelişir.

Yukarıda yazılı gerekçeler karşısında dava konusu vasiyetin, şekil yönünden geçersizliğini ileri sürmek mümkün değildir. Öyle ise davanın reddi gerekirken açıklanan yönler gözetilmeden kanun hükümleri özüne uygun biçimde yorumlanmadan ve miras hukukunun özellikleri ikmal edilerek vaziyetnamenin iptal edilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 24.11.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972